Autobombo

Hoy es mi cumple. Lo festejo acá. Es un cumple especial, porque el próximo no seremos dos, sino tres, con todo lo que conlleva.

Lo dedico a mi compañera de vida, que me elije cada día y es mi socia. A los amigos, los afectos, las cosas que me dan paz y me alegran el diario trajín.

A todos ellos, me dedico una canción.

Como alguien tan feo, puede cantar tan lindo, no?

Que pretende usted de mi....?

El Tribunal Oral 24 condenó a Omar Chabán, el ex gerenciador de Cromañón, a 20 años de prisión por los delitos de incendio doloso, calificado por haber causado la muerte de 193 personas y lesiones a por lo menos 1.432, y cohecho activo (pago de coimas).

Al ex manager de la banda fue condenado a la pena de dieciocho años de prisión, accesorias legales y costaspor considerarlo coautor penalmente responsable del delito de incendio doloso calificado por haber causado la muerte de 193 personas y al menos 1432 lesionados en concurso real con el delito de cohecho activo en calidad de partícipe necesario.

La sentencia de 2.451 fojas se explaye profundamente sobre los hechos.

Una vez leída la parte dispositiva se desencadenan los hechos conocidos. Los padres dicen que La Justicia tenía su oportunidad histórica de establecer su independencia y se transformó en complice, palabras más, palabras menos (los Rodriguez dixit).

Todos descontentos.

Los que hicimos aunque sea un año de derecho penal, sabemos que lo que allí pasó nunca podría ser catalogado como "doloso", pero esa es otra historia. Todos ceden a presiones y todos se sienten traicionados.

La pregunta que me hago y no me canso de repetir en mi cabeza es que es lo que la gente entiende por justicia. Que idea de conformidad pensarán que paliará el dolor o anestesiará sus pérdidas y su angustia. Seguramente mi ideal de justicia distará del ideal de justicia del lector y, al ser un ideal humano, no sé si está mal que así sea.

La justicia. Los absueltos creerán que les llegó, no así los condenados. La gente común, los periodistas opinan, mejor dicho, opinamos, impunemente.Elaboramos y construímos ficciones por medio de las cuales nos sentimos seguros, porque somos ajenos y distantes al dolor, a la ausencia y a la responsabilidad de dictar justicia en ese caso.

Uno a veces desea algo que no es justo, y lo justo a veces, no lo deseamos. Que entendemos por justo?

Me quedo, como corresponde, con mas dudas que certezas y con una tristeza. Por todos y por todo, nadie se merecía haber pasado por eso. Pero el merecer es parte de la idea de justicia y no siempre nos es grata.

Dejo video descomunal de dos amigos de la casa, haciendo un temita.

"Tengo tiempo para saber, si lo que que sueño concluye en algo...."

Ahora entiendo porque posteo tan poco...

Primero, me boludee con Facebook, donde tiro una idea-fuerza breve, todos los días...

Segundo, los Bill Gates de mi laburo, me bloquearon la posibilidad de acceder al blog desde ese lugar, por lo que no puedo aprovechar mis tiempos muertos y mis breves espacios de genialidad creativa.

Tercero y mas importante, no tengo ideas que valgan la pena, ser posteadas, sin caer en el famoso diario de Pedro y sin ser un eterno muro de los lamentos.

Yo leo muchos blogs de reojo porque mi esposa, comenta en infinidad de blogs y me dí cuenta que la mayoría son quejas, vieron?

Se quejan del gobierno (ya sea Nacional, Provincial o Municipal) de la oposición, de la prensa, de los medios, de la tele, de Tinelli, de Chavez, de los avisos, de la demás gente, pero todo básicamente es una queja.

Somos básicamente llorones o caemos en el principio general que es más fácil criticar que hacer? Caemos en la "Gran Niembro" que le grita al jugador "cambiala toda, cambiala toda" mientras está sentado en el estudio de la tele, lastrando sanguches?

Dejo interrogante. Poncho vídeo. Dejo mensaje para la juventud, la camara hace un paneo retrocediendo, black out, musica de titulos, titulos....

Extra! Extra?

Una de las cosas que me he dado cuenta en los últimos tiempos, es la enorme boludez que emana de la tele, como medio principal de comunicación convencional. Pero no de los programas de "entretenimiento" (habría que revisar quien determina que ver un par de tipos con caretas, es entretenido) sino de los programas supuestamente serios, formadores de opinión y los noticieros.

Estos programas son los que emiten información parcializada, digerida y que evita cualquier tipo de proceso intelectual por parte del espectador. Lo que realmente no sé si es por una carencia de quienes lo conducen o por un pervesidad de ellos, me explico? Es la diferencia entre "este es un boludo" o "este piensa que soy un boludo"?

Entonces, sigo pensando en este monologo, que por ejemplo, en verdad piensan que me preocupa que haga frío en invierno y me paralice? Hacen un desarrollo de la "noticia" con tres móviles mostrando el frío en invierno!! La verdad es que tendría que ofenderme porque me tratan de boludo.

Luego aparecen en pantalla los famosos móviles que muestran la nada. Me pueden explicar que hacía una cámara de TV transmitiendo en vivo desde el aeropuerto de Ezeiza la salida de pasajeros el día que se declaró la pandemia en México? Querían la primicia de la llegada del virus? Ven que nos tratan de boludos?

Otro ejemplo, un movil de mañana mostrando el frente de una casa donde hace diez horas se cometió un robo y por supuesto, la cámara muestra la casa, inmovil, innerte, inmaculada, mientras que un movilero nos cuenta cosas que pasaron hace diez horas!! Para eso tanta tecnología? Para no mostrar nada?

Me explican porque los medios se ofenden cuando un delito se comete a dos cuadras de una comisaría, o del Congreso o de la Casa Rosada? Piensan acaso que esos lugares cuentan con un cono protector de diez cuadras de alcance? Eso obedece a que piensan que somos boludos o somos todos boludos?

Eso me lleva a pensar otra cosa. Hoy cuando todo el mundo reconoce en los medios a sus dueños y a sus intereses, a sus preferencias políticas o su ideología porque entonces los medios siguen apelando a la libertad de expresión y a la libertad de prensa cuando se mueven más como empresas y desarrollan intereses empresariales? Esto ya lo dijo la Corte Suprema en el caso Ekmedjian.

Por qué los medios insisten en establecer una relación suponiendo que el lector/expectador es inocente o no comprende el contenido ideológico del desarrollo de la noticia. Acaso el grupo Clarín espera o piensa que si dice que el Gobierno es malo, sus lectores no esten adevertidos de la pelea de la empresa con el Gobierno? Acaso no se dan cuenta que cuando realizan una publicidad encubierta (ej: nota de Clarin a un programa de Canal 13) se simula hacerlo con imparcialidad? Nos toman por boludos o pretenden establecer una relación entre boludos?

Acaso cuando consumen un producto en vivo o cuando tienen un auspicio de otra empresa y la mencionan en el diario, no se dan cuenta que todos nos damos cuenta que dejan de transitar el mundo de los dioses y se embarran como todo el mundo....

Por qué todavía se insiste con el cinismo de la existencia de un periodismo o de periodistas "imparciales"? Y se desgarran las vestiduras cuando alguien acusa a un medio de ser parcial! Que piensan? Que son dioses? Señores, todos somos sujetos, ergo parciales y poseemos miradas subjetivas! Aclarar eso, sería establecer una relación mas sana entre los medios y los clientes.

Reitero, me pasa a mi, o cada vez que me planto frente a un diario o la tv, siento que me tratan como un boludo y, lo que es peor, lo hacen con saña y alevosía.

Perdonen, tenia este post atrasado. Pero para compensar poncho video de Leo Masliah, un musico uruguayo especial que a mi me gusta algunas de sus cosas. Este tema "corriente alterna", me gusta mucho.

Con ustedes, el gran artista oriental!!

Paremos la mano, chicos.... A donde vamos a parar?

El otro día en el boludear diario de mi vida paso por una plaza donde estaban algunos chicos, purretes, pibes, jugando al futbol, a la pelota, al balompié. Por esas cosas del destino, me detengo y los miro jugar.

Dos cosas, una eran chicos chicos, menores de 10 años, como para ponerlos en situación espacio temporal y la otra es que siempre en mi vida jugué de defensor y miro la vida y el futbol desde esa óptica.

De golpe, se escapa un chico y otro lo marca, se acerca al defensor y de golpe hace una bicicleta (N del traductor: para las mujeres, la bicicleta es una jugada "moderna" creada por brasileños que consiste en correr y pasar las piernas por sobre la pelota, desconcertando de cierta manera al defensor, no es que tomó un bicicleta o se tiró al piso con la piernas para arriba, nada de eso. Continuo con el relato).

Luego de realizar esa jugada dificil de realizar y que implica dominio y cierto aire de superación y desprecio por el rival (algo así como "no solo te paso, sino que te paso haciendo firulais"), el delantero pasó al defensor que compensó su torpeza con actitud y lo corrió al delantero, tratando de acortar una distancia irreversible. El delantero enfrenta al arquero, agrandado por su habilidad, hace picar la pelota, tratando de pasarla por arriba y que caiga apenas en las espaldas del arquero para despues empujarla a la triunfal meta.

El resultado, le sale despedido una papita que termina fácil en las manos del dócil golero. Y ahi me saltó la térmica. Que mal le hace la tele y la pc a los pibes. Quieren hacer todo como Kaká, Messi, Cristiano "Muerto" Ronaldo, Ronaldinho o Robinho, todo de lujo, sutileza y aviso de Nike.

Paren un poco, el futbol no es malabares, para eso miren a ese tipo que hace cinco horas ininterrumpidas de jueguito con la pelota en la calle Florida y nunca jugó a nada! Esos son malabares, el futbol es otra cosa, es habilidad, juego colectivo y poca soberbia (exceptúo de esa lista a Sir Carlos Tevez que demuestra que está un paso más allá!).

Que le pasa a estos pibes quieren ser jugadores o quieren ser famosos? Quieren trascender por su logros o por sus quilombos? Plata o fama? Un poco de rusticidad es humana y no le hace mal a nadie te va a condenar por patear fuerte y al medio. Sabes la cantidad de ídolos que tiene el futbol que no han hecho un lujo en su vida? (Pongo foto de un ídolo argentino y de los defensores que siempre quisieron ser goleadores).

Y ustedes padres de chicos chicos, si lo ven haciendo algún lujo fútil, caguenlos a pedos. El futbol es huevo, garra, compañerismo y si sobra, lujos. Se puede ganar 6 a 0 sin bicicletas.

Hago público mi homenaje a Roberto Fabián Ayala y desde acá le agradezco los servicios prestados, tanto en Ferro como en la Selección Nacional. Graciás, Sandokán!!

Mañana, sepa el pueblo votar!!!

Si señores, mañana, el 28 de junio de 2009, vamos a votar, en las elecciones legislativas de mitad de mandato.

Y siempre que hay elecciones me vuelve la misma sensación. Que mañana, el sistema se invierte. Desde las 8 a las 18, por 10 horas, los poderosos están pendientes de nosotros. Que si bien hay encuestas precisas, casí milimétricas. La posibilidad de milagro existe.

Mañana, el destino está en nuestras manos, es nuestra decisión la que impera, es nuestra responsabilidad sobre nuestros destinos la que se impondrá. Podrán innundarnos con afiches, papeles, avisos, Grandes cuñados, muletillas, pero mañana la palabra es nuestra. Y esa idea, tan simple, tan ingenua de mi parte, me pone bien, de buen humor.

Quizá como dijo el sabio Don Raúl (estas son las primeras elecciones del regreso a la democracia que no contamos con él) ... "Costó 50 años de golpes entender que el pueblo decide su destino". Agrego yo, que costó muchas vidas y que es nuestro deber honrarlas, yendo a votar, participando y decidiendo nuestro destino.

Como estos momentos, me ponen alegres, me ponen de buen humor, siento como si de golpe si saliera el sol. Como si mañana saliera el sol....

Por eso, les dije a unos amigos míos que tocaran un tema alusivo que posteo más abajo. A ustedes, les digo que voten con alegría, que no lo tomen como un trámite, que lo disfruten. Que al votar estamos eligiendo una forma de vida, y la manera de vivirla. Por eso, mis queridos chichipíos, mucha suerte y FELICIDADES!!!

Se van...Como se han ido tantos....

Esta semana, en un golpe de la Diosa Fortuna, han fallecido una serie de personas conocidas, que nos hace acordar que nuestra existencia es finita y cierta. Como si todos los días no se mueren personas, pero el hecho que tengan cierta notoriedad, a nuestra mente primitiva, nos hace tomar noción de la presencia de la muerte.

El más conocido de ellos, es Fernando Peña. Yo soy asiduo oyente de la radio en la cual trabajaba y lo era también de su programa. Luego del impacto inicial, los oyentes en diferentes programas manifestaron su desazón por su desaparición y la angustia de tener la certeza que no lo iban a escuchar más. Esa angustía, ese vacío es desesperante.

Paralelamente, el otro día, en un almuerzo con amigos del laburo, hablamos sobre la muerte de un ser cercano a uno de ellos, yo esbocé un rutinario "pobre...." y un amigo me retrucó enseguida "pobre de nosotros que no contamos más con él, que nos quedamos solos, él debe estar bien ahora....". Lo dijo con una certeza abrumadora.

Esa frase y esa sensación de angustia que percibí en los oyentes de Peña, me hizo pensar. A partir de un momento de la vida, uno se va despidiendo de los seres queridos, que pueden ser cercanos o esos seres queridos con los cuales uno tiene una relación lejana, unilateral, pero que no su ausencia no deja de ser dolida para nosotros. Es muy raro pero uno establece lazos de cariño con gente con la cual quizá uno nunca hablo, ni conoció personalmente. Sobre esa gente quiero hablar ahora. Esos conocidos desconocidos que llegan a nuestro corazón. Esos seres lejanos que nos nueven a referenciarnos con ellos, como si fueran parte de nuestra circulo cercano.

A medida que pasa el tiempo, la lista de personas que se nos van se incrementa, se agranda también las ausencias, los vacíos y la añoranza. También se agranda la figura del ausente. Y si bien pueden llegar nuevas personas, uno siempre reserva espacio para ellos, para los que se fueron antes.

Curiosa es la lista de personas que a uno lo llegan de esa manera.Puedo citar a modo de ejemplo a Lennon, Tato, George Harrison, Roberto Fontanarrosa, Castelo, Borges, Guinzburg, Olmedo, entre otros, fueron para mí, personas que en el momento de su muerte, me dieron la sensación de vacío, de que su muerte me iba a privar de cosas que aún podía disfrutar...Y con su ida, también se nos va los momentos en los cuales uno los disfrutó y eso provoca una gran tristeza. Con sus despedidas te llega la sensación que no era aún el momento, que faltaba mucho para eso, que uno sabía que existía mas.

Para ellos, que nos brindaron todo, muchas gracias!!! Los seguimos extrañando!! En cierto punto, cuando uno los evoca, torna valioso todo esfuerzo y cariño que puso esa persona en su vida, no?

Para Peña, le dejo este video, que a él le gusta.....

Como dice la canción*, respecto a las ausencias

Se van
Como se han ido tantos
Carnaval les regaló su manto
Y su estampa se ha vuelto canción

Se han ido
Soplando candilejas
Esta noche no tengo ni quejas
Sin embargo el que llora soy yo

Chanto video

* Brindis por Pierrot de Jaime Roos

Diferentes puntos de vista

Este es un pensamiento muy pobre que tuve hoy (en realidad, la pobreza de pensamientos me acompaña todos los días). Cada medio de locomoción aporta una mirada a la ciudad, al paisaje que transitamos.

Es así que cuando viajamos en avión, aparece el ejemplo más evidente de ello. Pero el medio de transporte que siempre más me fascinó el ese, que la sociedad argentina, a través de sus representantes, sistemáticamente, trata de eliminar, el tren.

El tren te aporta, lo que llamo la mirada transversal. Cuando mirás por la ventanilla, ejercicio hipnotizador para mi, ves hasta lo que la gente no quiere mostrar, ese costado horrorozo de la casa, que uno deja descuidado "total por ahi, pasa el tren, quien te va a mirar!!".

Y por ahi se cuelan, los pibes jugando al futbol en la canchita, los alumnos de tenis que la mandan a la merde, sin desparpajo, los vecinos que tiran la basura en el baldío, la mugre bajo la General Paz, las casas bajas de la otrora clase media bonaerense, etc, etc.

El tren no muestra relucientes frontispicios, sino medianeras, parques, jardines o terrazas que son condenadas al descuido. Vemos todos los platos sucios y toda la cotidianeidad de los vecinos del tren y eso me fascina. Esa breve y rapida mirada (eso que los ingleses llaman "glimpse") que por ser tan breve, no motiva a mejorar nada, un vislumbramiento rápido de nuestras bajezas o de nuestra cotidianeidad. Eso me gusta.

A todos los vecinos por ese momento con los cuales comparti, muchas gracias por dejarme ver su lado cotidiano.

Los dejo con la música...tema obvio si los hay con el tema de hoy. Para Pablini, como muestra que en aquel tiempo Charly estaba cuerdo y cantaba bien.

Arresteme Sargento!!!

Ya van dos veces. El titular del Poder Ejecutivo, ya sea, Nacional o Provincial están en gira, con neto tono proselitista, es decir en plena campaña política y cuando grupo de personas que no simpatizan con sus ideas, expresan sus ideas cerca de ellos, más allá del "mal momento", el producto final es la destitución del jefe del operativo.

Supongamos que esos hechos violentos (en un caso, fue la entrega de un petitorio, la otra entrega de huevazos) merecen una condena de nuestra parte. A donde se apunta? A que los actos presididos por la autoridades públicas sólo esten rodeadas de adeptos que apaluden?

La Constitución Nacional en su artículo 14 establece el derecho de todos los habitantes de peticionar a las autoridades y de reunirse. Pero si nos reunimos para "agredirme" eso ya es un hecho que debe ser castigado, aunque sea destituyendo al responsable de la seguridad del operativo.

Señores titulares de los Poderes Ejecutivos, nadie quiere pegarles un balazo, no hay espacio para JFK acá, no se agranden! Sólo como escuchan los aplausos, quiere la gente que escuchen los silbidos, eso es delito?

O se creen que nunca nadie chifló a un Presidente? Y que hizo ese Presidente?, la respuesta la pueden ver abajo....

El presidente los corrió con la palabra. Oratoria se llama. Pero es inutil m'ijo, no es pa todos la bota'e potro.

Permiso, permiso, soy artista!!

A lo largo de mis años, y a pesar que mis dotes artísticas rozan el suelo, tuve la fortuna de cruzarme con numerosas personas que han reiterado hasta el hartazgo su condición de "artistas".

Siempre me pregunto que presumen con esa chapa. Que pretenden vender con esa denominación, entonces recurro al mataburros. Y me dice entre otras cosas que artista es "Persona dotada de la virtud y disposición necesarias para alguna de las bellas artes". 

Entonces uno tiene la inquietud de ver cuál es el producto que realiza ese "artista" y ahi sí, uno se brota.

"Artista????" porque no blanqueas y decis la verdad? Sos asaltante de caminos!! Sos un ruin estafador, sos un pelafustán con pretensiones!!  Porque no te buscas un trabajo digno!!!

Y ahi me salta otra idea. Más allá de las pretensiones, que egos tienen la mayoría de la gente que se dedica al arte, son su primer admirador! Yo me considero un profesional mediocre, que no trascenderé por mi aporte a mi profesión, pero ojo, yo lo tengo claro.

Hablás con cualquier persona que realice una actividad vinculada con el arte y la descripción de su tarea, dista siempre de la realidad. "estoy haciendo una instalación, móvil, muy post modernista que trata de captar la angustia del ser urbano actual, de sus preocupaciones y su inconformismo, querés verla?".  Uno con sorpresa y con intriga, dice, claro!! Y va a ver la instalación (Que carajo quiere decir instalación? Las únicas instalaciones que conozco son las de los aires acondicionados y las eléctricas!). Y de pronto ves la instalación y no sabés que decir "pronto decí algo que no sea malinterpretado"..."que bueno!!! está muy bueno!! me encantó!!" "Te gusta?" "Si, es genial. Me encanta, me gustó como queda con la planta ahi puesta..." La planta está para que no se vuele lo otro...."ojo, que queda muy bien" decis, mientras pensás quien carajo te mandó a hablar de la planta!.

Por favor, un poco de humildad! Artista es otra cosa. O al menos dejen que los demás los titulen de artistas!!

Artista, es otra cosa, no Astor? Que raro que el documento sea japonés, no?

Perdón por la boludez...

En medio de la vorágine de las elecciones y las campañas electorales, tuve una revelacíon.No creo en los pesados que todo el tiempo buscan parecidos, pero la verdad es que son iguales....

Tuve una epifanía como dicen en USA.

Miren, no son iguales?

Era una imagen que me seguía a todas partes.....

Cada cual atiende su juego....

Como buen ignorante de las matemáticas, el despliegue estadístico, me fascina. Cuando se realiza una presentación estadística contundente, más allá de sorprenderme, me obnubila y me deja perplejo.

Este es un excelente ejemplo de como el mundo gira.....

Levantate y anda....

Mi cotidianeidad hace que camine por las calles céntricas de la ciudad de Buenos Aires y, en ese devenir diario, he notado un nuevo fenómeno que tiene que ver con la dialéctica diaria y como nos estamos corrompiendo, pero ojo, bien, muy primer mundo!!!

Veo por las calles, carteles que tratan de vender un nuevo tipo de humor, o mejor dicho, un nuevo formato de presentar el humor. De pronto veo mucha gente que dice que hace un show de "Stand Up Comedy".

Al principio uno dice "ahhhh, claro!!" Pero luego uno comienza a preguntarse que corno es, y porque uno tiene que erogar para presenciar un espectáculo de esa categoría, que nos deparan los artistas involucrado en el proyecto.

Así pues, me enteré, que el "Stand Up Comedy" es un rubro que tiene su origen en los Estados Unidos y básicamente "es un estilo de comedia donde el comediante se dirige directamente a una audiencia de presente. A diferencia del teatro el comediante en vivo interactúa con el público, estableciendo diálogos con algunos de sus espectadores. Una persona que realiza comedia en vivo es generalmente conocido como comediante en vivo, comediante de pie (del anglicismo stand-up) o simplemente cuentachistes". 

Entonces uno empieza a entender de donde viene la mano, apenas uno le pregunta a alguien que sabe, que se pasea los fines de semana por alguna variantes de Palermo y come comida bio, étnica o con algún nombre raro, te dice que el principal referente es Seinfeld. 

"-Pedro, viste alguna vez, Seinfeld?".

"- No, pero, ví "Muelle 56", es lo mismo?".

"- No nabo, pero sabes quien es, no?"

"- Un cuenta chistes?"

"- Naaaaaaaaaaaa, naaaaaaaaaaaada que ver".

Ante esa ofrenta, corro a ver una de las innumerables repeticiones de la serie (que mucho no me gusta, pero OK, es un tema mío, de mis gustos) y veo que al durante la comedia, se para frente al público y....oh casualidad!! cuenta chistes!!!.

Entonces, la "Stand Up Comedy"es una obra donde pasan comediantes y hacen un monólogo, contando chistes, generalmente temáticos. Ahhhhh....y ahí para representarnos bien el tema, empezamos a hacer comparaciones. Y como somos viejos, empezamos a decir nombres de antiguos cómicos argentinos.

Como Landriscina (chanto foto), Verdaguer, Norman Erlich, Corona, Alfredo Barbieri, Don Pelele, Marrone, Antonio Gasalla, Pinti, José Luis Goia, entre otros.... Cuando le damos esos nombres, mi amigo me mira horrorizado, diciendome, "Pedro, no entendes nada...." mientras se va ofuscado a comprar el ultimo cd de Bjork con una banda de hip hop de Birmania, remixado por un paquistaní en el Soho neoyorquino y luego iba a tomar un te en una casa de te. 

Es probable, que con la edad y mi poca tolerancia, yo cada día entendía menos, pero monólogos y humoristas, yo los veía desde que era chico, pero claro no eran "Stan up Comedy"...cosa de mandinga, Mendieta....

Igual, el único stand que me gusta es el de mi amigo John....

Figuras del deporte en el recuerdo....

Este es un comentario que ha surgido de varias charlas con amigos y compañeros de laburo y no es sobre minas, es decir, que es sobre el fútbol. Haré mi comentario lo más breve posible, para no aburrir a las damas que me honran con su presencia o aquellos caballeros que sólo se interesan por las damas, a ellos mis excusas.

Luego de esas excelsas charlas, me surgió una revelación y está relacionada con los apodos de los futbolistas. A lo largo del tiempo, es usual que la mayoría de los futbolistas cuenten con un apodo, alguno tiene su origen en su infancia o en su familia, otros provienen de las anécdotas de las concentraciones o lo que transcurren durante su vida deportiva y otros fueron provistos por la prensa.

Hicimos una lista imaginaria con miles de apodos de jugadores de fútbol, nacionales y extranjeros, de hoy y ayer, y caímos en la cuenta, la degradación de éstos a lo largo del tiempo.

Repasemos brevemente, hay miles de referencias al mundo animal (ej.: perro, gato, puma, pájaro, conejo, burro, lobo, etc.) a plantas (vgr. lechuga, tomatito, cebolla, huevo, chaucha, etc.) , a actividades (jardinero, payaso, doctor, filosofo, ciruja, mago, etc..) a defectos físicos o psicológicos (petiso, mudo, chueco, loco, cabezón, pelado, boquita), a cosas (caño, avión, gambetita, chupete, maquina) y también apodos locativos (chileno, uruguayo, bolita, paragua, polaco, turco, gallego, tano, etc.), entre otros.

Pero de todos los apodos, a mi, el que más me gusta y marca el elixir en manera de mote, es el que se le dio a Mario Emilio Heriberto Boyé, el “Atómico” (ver foto). Que quieren que les diga, con ese apodo da gusto salir a la cancha…te agrandás.

Ahora bien, con el paso del tiempo, surgieron algunos apodos que no sé si le hacen bien al jugador y su carrera, empezaron los pupis, los cuchus, los pipis, los titis, para terminar en el peor, el de Pablo Barrientos, el “Pitu”.

Quienes alguna vez jugó al futbol, sabe que hay mucho de apariencia y de demostración de hombría en los partidos, especialmente, cuando se juegan contra desconocidos.

Imaginen la situación, desafío futbolístico, comienza la acción, los contrarios se van conociendo, de golpe, tiro libre con barrera, alguien grita: “Pitu, patealo vos….”, todos los contrarios miran quien es el boludon al cual llaman Pitu y cuando agarra la pelota, los que se formaron en la barrera no pueden dejar de elaborar una sonrisa y uno en voz alta le dice al arquero “Negro, ojo que patea el Pitu…”.

Ahí te tenés que ir, imaginemos los escenarios posibles, si haces un gol, el Pitu reivindica la cargada, que dice? “Seré el Pitu, pero te rompí el culo?”, es un karma eterno. Caso contrario, si la tiró a la mierda, los de la barrera, sostendrán en voz alta “no importa Pitu, no me hagas puchero…”.

La única solución posible es cuando pateas, si sos el Pitu, decis en voz alta, “No el Pitu, no, mejor pateo yo!”.

Un escarnio, producto de los tiempos que corren en los cuales los futbolistas tienen fotolog.

Don Mario, perdónelos, no saben lo que hacen!!!